一周耀文

XenDesktop中有一个Personal vDisk功能。Personal vDisk的功能主要是捕获和保存池方式发布的永久类型桌面的写操作。当下一次重启后，类似操作系统补丁，新安装的应用一类的变化都能得以保留。
 
但是它也可以帮助你节省存储空间，到底能节省多少存储空间？让我们一起看看下面的场景：
 
桌面管理员想要为知识型员工创建1000台虚拟桌面。他们知道这样的员工需要分配个人专用桌面。每个虚拟桌面相关的存储资源如下：
•30GB for OS, Base Apps, and Service Packs
•4 GB for Swap and Temp files
•10GB f..

 这几年云计算浪潮的兴起，为瘦客户机提供了广阔的发展空间。前几天和几个瘦机厂商的哥们喝酒，听说他们今年的任务都是倍增计划。瘦客户机守得春天，很大程度上得益于与桌面虚拟化技术相结合的应用模式。这种最佳的契合模式一下子将瘦客户机从一个小池塘带到了一片蓝海。瘦机厂商的哥们说，“刚开始开拓瘦机市场的时候非常困难，说服用户的过程充满了挫折感。现在讲讲桌面虚拟化，道理就通了，而且在客户面前显得特别有Level。”
 
在为他们高兴的同时，我却有着一种隐忧。这种隐忧来自于对智能手机的敬畏。我担..

 
根据最新的Web服务器领域的调查，超过千万的站点在使用Citrix NetScaler
 
Citrix于2005年用$300M现金和股票收购了NetScaler，获得一个业已成熟的网络设备平台。NetScalar提供负载均衡，应用防火墙和应用加速功能，可大幅改善大型Web应用的性能和安全。NetScaler可以运行在多个不同的专用硬件上，也可以作为基于服务器的虚拟设备。
 
 
 
 
这个月1.71%的website在使用Citrix NetScaler 平台; 但排名前10万的商业网站中， NetScaler的市场份额超过9.24%. 按国家分布的数据中有几个特别引人注目之处：土耳其大约30%的websites，韩国大约20%的website都在使用NetScaler。 在土耳其，blogcu.com网络在用NetScaler，在韩国，超过50%的co.cc子域在使用此平台。全球范围看，Microsoft, eBay, Weather.com, CNET, and MasterCard等最忙的web 站点也都是使用Citrix NetScaler。
博主注：其实说近一点，国内大的门户网站几乎都是一水的NetScaler，什么新浪，搜狐，阿里巴巴，淘宝，优酷， Google中国等
 [/img]..

    望着这个标题发了半小时呆后，我就想抽自己！真的没法写，这两个东西丫的没一个简单的！如果你唯一目标就是奔着“简单”去的。So sorry，您找错对象了。
        View和XenDesktop其实都是为大企业客户设计的解决方案，仅从版本命名上就可见一斑。View最低版本叫Enterprise Edition，高阶版叫Premier Edition。XenDesktop相似，叫做Enterprise Edition和Platinum Edition。
       知道啥叫Enterprise吗？Enterprise就是大企业客户..

 桌面虚拟化最大的一个好处就是能简化管理。所以管理的复杂性往往成为企业用户在方案选型时的一个重要考量。但如何考察管理的复杂性呢？这个问题可并不简单！
 
先来看看最常犯的一个错误，那就是将“简化管理”与“简单化管理”等同起来。于是数一数不同厂商产品的安装步骤，组件数量以及控制台个数。OK，就开始下结论了。但是这个结论未免太草率。
 
对于IT管理员来讲，有些事情是只需要做一遍的，而有些事情则是需要天天做的。你其实更应该关注天天做的事情是不是真地变得简单了。
  ..

 
虚拟桌面的出现，极大简化了桌面的管理。针对操作系统部分，VMware和Citrix两大厂商都推出了一对多方式的桌面镜像管理。VMware叫Link Clone技术。而Citrix有两种，一种与Link Clone技术对应，叫做MCS；另一种是其独有的，叫PVS。
简而言之，就是IT管理员只需要维护少数操作系统模板，虚拟桌面都是从某一个母版派生出来的。只要保证母版的系统补丁是最新的，其派生出来的桌面就能同步到最新。于是打补丁的工作再也不需要针对数不清的桌面实例来进行了， 管理员得到极大的解脱。
 
但是这种一对多方式的桌面镜像管理也带..

 
建议大家下载收藏。一段很小的视频，非常非常有帮助。就像题目所说“完全不需要看手册，你也能安装XenApp6.5”。 今天我在我的笔记本上已经搭建了XenApp6.5的演示系统。
另外要表扬一下VirtualBox，非常好用。VMware Workstation可以彻底抛弃了。
 
https://citrix.sharefile.com/d-s06172c6b6de434bb

给自己配置了一台8G RAM，256G SSD的笔记本，可是一时疏忽装的是Win7 64bit的操作系统而不是Win 2008 R2。于是想多跑几个虚拟机做测试的初衷不知道还能不能达成（主要是离开了VMware，所以VMware Workstation是不好意思再装了）。比较了一下Virtual PC和VirtualBox，最后还是选定VirtualBox。第一个安装的是XenServer。这不刚开始就碰到了麻烦，总是报CPU 0 Fatal Error。折腾了两个小时，终于搞定。步骤如下：
1. Virtual Box中新建VM时，选Linux 2.6.0 64bit系统类型
2. 分配至少1G RAM和20G Hard Disk
 

3. 启用硬件加速，不过PC BIOS中也请Enable Intel VT-x 或AMD-v 的功能。
 

4. 启用IO APIC选项
 

5.  将XenServer 安装介质的ISO文件作为光驱挂到新创建的VM上，开机引导，进入安装
6. 在boot 出现欢迎屏幕时，输入menu.c32
 

 
 
在开始这个题目前，我先动手安装了一款颇为知名的商业软件，并仔细观察了其许可证部分的描述：“You have the right to install this on a single computer and use it for the purpose it was intended. You may not use it for any other purposes”。非常地简洁，甚至可以说简洁到语焉不详！
 
事实上绝大多数的商业软件许可证都是如此，花了很大的篇幅去强调许可方的版权归属、法定权利及软件开发者的权益。但涉及到规定和限制软件用户使用软件的权利时，就仅剩只言片语了。
 
其实这也怪不得软件开发商，只因在桌面虚拟化出现以前，这个世界确实很单纯。绝大多数情况下，个人和工作电脑之间就是一对一的关系。在软件开发商眼里，按用户授权和按计算机授权没有多大的分别，而按计算机授权的方式更能保护自己的利益。所以为个人桌面所设计的商业软件以“按计算机”方式授权的居多。
 
但是桌面虚拟化打破了个人和工作电脑之间这种一对一的关系，出现了一种“共享”模式：
 
例如VMware View 中的“Floating Desktop Pool”可以共享一套应用程序的映像文件来服务全公司的多名使用者。在浮动桌面池中的虚拟桌面并不和最终使用者绑定。当有用户连接浮动桌面池时，VMware View自动分配池中空闲的虚拟桌面给用户，于是用户就可以使用所分配桌面中安装的软件了。在这个时候，用户和桌面之间是N对一的关系。N越大，所节省的软件许可证费用就越多。
 
再例如，通过VMware View中的ThinApp模块可以通过软件流的方式动态提供客户端的软件使用许可，它将软件虚拟化以后放在文件服务器上。最终用户透过网络共享的方式来访问和使用这些软件。软件直接“流”送到终端用户桌面的内存中运行，无需安装和拷贝。这个桌面可以是虚拟桌面也可以是传统的物理桌面。由于桌面应用软件并没有真 正的安装在客户端机器上，也不存在拷贝。所以软件许可证的计算按照最高并发用户数计算，而不是按实际用户数计算。这种方式使得桌面软件可以动态分配，为企业节约大量的授权许可费用。
 
今天常见的软件许可证模式可概括为以下几种：
1. 本地单机授权（Per Device）-- 授权码可用于一台或几台客户端使用的本地授权方案，授权与计算机硬件绑定
2. 本地用户授权（Per User）-- 授权码可用于一台或几台客户端使用的本地授权方案，授权与最终使用者绑定
3. 本地安装次数授权（Per Install）-- 不限定用户和计算机硬件，但安装次数不能超出某个上限
4. 团体批量许可授权（Enterprise Agreement 或 Volume License Agreement）-- 用于集团内部的整体授权方案，许可证甚至可以超用。当用户数比较大时，批量许可授权可减少软件使用成本。
 
聪明的读者，你能回答出在那种模式下，桌面虚拟化能够帮助企业节约软件许可证费用吗？
 
相信到虚拟桌面越来越普及的时候，软件开发商将会针对桌面虚拟化容许软件许可证“浮动使用”的特点，增加一种新的授权模式，我姑且将这种模式命名为“云授权”！
 [/img]..

 
 
今天我们离不开电，所以我们会为电付费；同样我们离不开水，所以我们会为水付费；我们当然也离不开煤气，所以我们也会为煤气付费。但是你离得开软件吗？又有多少人为软件付费呢？（旁白:中国可是盗版率最高的国家之一）
 
为什么同样是离不开，到了软件这里就可以不付费呢？这是因为软件的“交付模式”出了问题。那么正确的交付模式又该如何呢？
 
还是让我们回头看看水电气这三个例子来寻找答案吧。这三个例子具备完全相同的三个特征。
 
1. 三个都是“远程供给”；
2. 三个都构建了“通路”来交付，而且服务商对“通路”有完全的控制权；
3. 三个都是按“服务”的方式来收费，如果用户不缴费，服务商就可以中断“服务”。用户也不能一次付费，终生享用。
 
从这三个特征上，IT厂商看到了希望，于是就有了“云计算”。
大家可以看看是不是这个道理：
1. “云计算”要把软件搬到云上去（Remote Computing）。于是你再也拿不到盗版拷贝在本地安装了，这就是“远程供给”；
2. “云计算”里提供的所有东西都叫做“服务”了（IaaS, PaaS, SaaS）, 你要按需付费；
3.  最后也是最重要的，“云计算”如何构建一个交付服务的“通路”，并能完全控制这个“通路”呢？
 
纵观今天所有技术，相信你也会认同有且只有“桌面虚拟化”能担当此重任。理由如下：
1. 桌面虚拟化提供远程访问的技术，且不断开发着适合各类OS、各类设备的Client。桌面虚拟化将变成云时代的“浏览器”，完成“通路”的构建。
2. 虚拟桌面可以交付任何形式的应用（无论是Web应用还是传统桌面的应用），且能实现后端应用与前端OS，前端设备的完全隔离，轻松实现“通路”的控制。
 
大势所趋的“云计算”将会彻底改变我们的生活，你将不得不为同样也离不开的软件而付费。中国政府之所以将“云计算”列为“十二五规划”中的重点，就是因为中国政府明白，输掉“云计算”比输掉十场“鸦片战争”还可怕，如果我们没有自己的“云”，大把大把的银子将会流向洋人的口袋。所以，输掉“云计算”就是输掉中国的未来！
 
如果“云计算”是必然，那么桌面虚拟化就也将成为必然。传统商业法则告诉我们：“未来的市场竞争，谁掌握通路，谁控制市场”。这条商业法则在IT领域同样适用。从某种意义上说，直接联系消费者的“通路”是最具竞争力的一种战略资源，所以输掉“桌面虚拟化”就是输掉VMware的未来！
 [/img]..